Réponses aux éléments de langage des industriels et des maires
Table des matières:
“Les installations photovoltaïques n’abîment pas les sols, les sites sont réversibles”
“Les panneaux n’ont aucune influence sur les rendements agricoles”
“Les panneaux ont une influence bénéfiques sur les élevages en prairies”
“Les panneaux sont bénéfiques pour la biodiversité”
“Les centrales constituent des coupe-feux, le risque de feu est très faible”
“Les retombées pour les mairies sont significatives”
“La forêt est en augmentation”
“Les énergies renouvelables, c’est bon pour la planète”
“Les emprises dans les forêts sont limitées à 25 ha”
« Les surfaces de sols ENAF cibles de la politique énergétique française d’ici 2050 sont négligeables »
“Avis du Conseil National de la Protection de la Nature (CNPN)
“Les surfaces anthropisées sont insuffisantes”
“C’est très bien que nous soyons en France en surcapacité électrique”
“Le cycle de l’eau n’est pas perturbé par les centrales industrielles”
“Les industriels sélectionnent toujours les meilleurs emplacements, de moindre impacts sur la biodiversité”
“Les séquences ERC garantissent que les impacts sur les espèces protégées sont nuls.”
« Sur les zones anthropisées des villages, cela ne rapporterait pas autant à la commune »
Exemple d’un avis rendu dans le cadre d’une enquête publique.